770. Мы действительно ВЫРОСЛИ и даже еще ЖИВЕМ на ПОМОЙКЕ Красоту и интеллектуальную силу прозы - да! всего лишь прозы - маркиза де Сада - не могут оценить и в основном ругают, хотя вряд ли читали даже всего лишь перевод, а об его качестве мало кто вообще задумывается.
А прошло 200 с лишним лет. Или - вот более 100 лет прошло с "Also sprach Zarathustra" - и что? Разве переводы на русский - Вас удовлетворяют? А я - сравнивал...
Получается, что наше интеллектуальное существование или "бытие-здесь-и-теперь" - возможно, проходит лишь на уровне 1-2-3% всего интеллектуального уровня человечества, популярность гельманов-пелевиных-быковых-сорокиных есть лишь подтверждение придонного слоя грязи...
2. Надо ли "битца за их праффду и права" - посещать их "партнеров" (по сути - их любовь) - в больницах, составлять завещания и проч?
У меня давно на это ответ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Почему? Потому что само это "голубое переживание" - то бишь однополая любовь - есть глубоко интимная сторона жизни, и его неизбежно искорежат все те, кто стоит за площадными шоу - всевозможные цЫники и продажные журналисты,
то есть они в своих целях растопчут - те истинные чувства, которые сложились в однополых парах,
хотя все эти голубые - само собой девиация, НЕ ВЫНОШУ. Ну я то не выношу, но они-то? Раз у них так сложилось... Ну - сложилось, но никакими площадями не поможешь. Будет только хуже.
//Шутка повторенная дважды перестает быть шуткой... На выходные митингов на любой вкус и цвет, тиражирование и масштабирование формы при все том же отсутсвии содержания. Печалька. Протесты 2012 года мне запомнятся скорее тем, что тошнит до блевоты, а идти надо... эээх\\
То есть, конечно в протестном движении кроме предводителей - ср№ных продажных либералов - много людей с чистой душой и с настоящим сердцем - как Елена,
но боюсь, что цЫники и политические проститутки всяких мастей думают не о них, и не об ответственности своей, скорее - бешеное тщеславие и гнусный расчетец шкурный ведет ими...
Я всё это прошел на своей шкуре 25 лет назад - в 1987-1995 гг. Навидался тогда всех политиков всех мастей - знал всех от рыночников до христианских демократов... и неслучайно, ибо колыбель была в академических институтах, а я как раз был в аспирантуре АН СССР; посудите сами, я был дружен и с экономическим советником Чубайса и с союзом "Христианское Возрождение" В.Н. Осипова, и как православный человек - состоял в нём.
Никто не поверит, - в те времена мы "Декларацию Прав человека" ксерили, передавали друг другу, тайно(!!!) ксерили Солженицына, - тогда еще САЖАЛИ В ТЮРЬМУ за чтение Солженицына.
С тех пор прошло много всего, недавно был издан огроменный ПЯТИТОМНИК "Самиздат", мне принесли как послание из "сталинского ада" - подарок "из могилы"...
да, - от одного из составителей, моего знакомого, кто сидел в сталинских лагерях и умер, не дождавшись выхода в свет. У того, кто передал - мой знакомый из АН СССР, - у него жена, например, выросла в лагере на Колыме..., до сих пор ко мне хорошо ко мне относится, я ее дочку устраивал на работу... (а знал еще с 3-х лет), мы стиснув зубы жили в конце 1980-х... но МЫ - ПОМНИМ,
а что сейчас я вижу? - полу-карнавалы сраных "либералов"............. А лица!!! Лица! УЖАС! Кто? Кто пришел на смену Солженицыну?
увы мне, глупому..., но парадоксально, этот текст - ни о чем. Вернее, это - совершенно НЕ маркетинговый текст :)
Вот почему. В самых разных текстах (именно текстах) предполагается, что выражается некое маркетинговое мнение/знание, но отчего следует, что это так?
если встать на точку зрения Демокрита, то маркетинговое знание, сознание и осознание существует вне зависимости от существования нас, каждого , да и вообще.
1001. Инсайт и сегменты. Это - измерение. Я - как математик- не верю никаким маркетологам. Даже Славинскому НЕ ВЕРЮ. Я верю - только измерениям. Когда полетела во Францию моя подружка - я ей написал на бумажке ="Schuldigung", чтобы в случае чего она сказала бошам - то есть немцам.
Она меня учила французскому, французский я знаю - но она - дурочка - не знает немецкий. И вот она возвращалась,а в аэропорту Орли (Париж) был снег и рейс задержали. Поэтому они с пересадкой прилетели в Тегель (второй аэропорт в Берлине) с опозданием и пересадка на Питер провалилась. Тогда она вспомнила - и берет за руку какого-то полицая - и по бумажке читает = "Schuldigung"
И ей ВСЁ было - и отель и завтрак и перелет. Её на руках носили. А она вообще по-немецки ничего не знает...:)
Почему? Это - инсайт. По литературному - если бы она сказала = Entschuldigen Sie bitte = Это было бы официальное обращение и от неё бы отмахнулись. НО = Schuldigung" - это просторечное, этот чиновник вспомнил детство, свою бабушку - OMA вспомнил, как он бегал ребёнком, это ПРОСЬБА о помощи...
Не выставляйте напоказ свои богатства. Даже если вам очень хочется продемонстрировать свою состоятельность, хорошенько подумайте прежде чем сделать это, ведь таким образом вы сами лезете на рожон. Безусловно, вы заслуживаете пользоваться тем, что заработали своим трудом, но постарайтесь не привлекать при этом к себе слишком много внимания и уважать тех, кому повезло меньше, чем вам.
Просите о помощи, если вы нуждаетесь в ней. Не бойтесь попросить помощи, если она вам необходима. Не путайте смелость и глупость.
Я буду краток. Босх жил в то же время, что и Леонардо, но его творчество гораздо ОПАСНЕЕ, поэтому 1. он совсем не так распиарен и 2. во-вторых, смыслы его картин СКРЫВАЮТ от нас.
Стандартное ВРАНЬЕ принято - к примеру - по "Кораблю дураков", я считаю -
1. Сначала обыватель ОШАРАШЕН страшной подсознательной правдой изображения, наводящего ужас, 2. потом ему ВРУТ, что на картинкО нарисованы "нехорошие алкАши", а сам обыватель - "порядочный бюргер" и (послушный властям) - может претендовать на неплохие (объедки) в этой страшной Зоциаль-фантасмагории жизни, 3. когда от страха наделав в штаны в окружении обыденности средневековых казней и фонтанов крови - он полностью ОТРЕЧЕТСЯ от своей вакхической природы, которую быстренько под шумок отписывают по субсчетам "криминальных наклонностей".
(это - краткий механизм, в более глубоком варианте надо добавить рассмотрение сражений масонских лож и "промышленно-торгово-денежных" групп, где "промысел" - любого рода грабеж и "начес с лохов")
Ну - тут осталось два шага- А. Самого Леонардо да Винчи утилизируют в целях отполировки ОБЫВАТЕЛЯ до дрессировки,
Б. Всех неугодных подкупают, обманывают и/или убивают, либо они поумнев - сами начинают молчать, попадая в высшие 1000-2000 семейств владетелей Европы,
а самые гениальные непокорные - сходят с ума наподобие Ницше и прочих маркизов де Садов.
Так вот - теперь если посмотреть на эту экспозицию МИРО-ОСМЫСЛЕНИЯ в перспективе продолжающегося СТРАХА (как основного мотиватора всей глупенькой и зачастую подленькой* жизни)
совершенно по-другому ВЫПУКЛО предстает гипотеза господина Профессора Харского, что " А мы не такие скоты, чтобы работать за похлебку корыта",
оказывается - "Мы - ... люди?" НУ НИ ХРЕНА СЕБЕ! И это оказывается, - можно измерить?! и даже доказать???!!! за исключением - "Этож надо быть каким бедным, чтобы работать такую хреновую работу???", и последний УБОЙНЫЙ УДАР по всему мирозданию - "А ЖАДНОСТЬ - беспредельна и безгранична".
Ай да Харский! Ай да сукин сын! Замочил и Босха и великого Леонардо.
Это я вам как врач говорю. Вы поконспектируйте с моё - несколько лет тексты господина Профессора Харского, тогда поймёте.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ *) а что? Да, "подленькая жизнь" не только у шарлатанов типа Горького или Мопассанов/Сартров/Фитцджеральдов но и ...
какую жизнь изготовили например - Солженицыну? Или - гению Нэша? Или - посредственному троечнику Эйнштейну? Или - великому фон Брауну?
994. Рождение ЧУДА для Германа Клименко - логотипа для его фирмы SmartLab Ни с того, ни с сего на фэйсбуке Герман пишет - //На фрилансе есть опция рассылки дизайнерам писем. Эдакий платный спам. Заплатил. Написал письмо вежливое что логотип для смартлабика очень нужен хороший. Оказалось, что 50% фрилансеров, дизайнеров логотипов, это Тема :)) Этот вывод я сделал по стилю ответов о коппечных ценах и о презрительном отношении к участию в конкурсах :))// Сначала я написал, что доверяю только Славинскому и его людям- //Поручиться могу только за себя и вот за этих англичан http://syndicatedbrands.com/от господина Sergey Slavinsky // но на это получен был ответ - // Герман КлименкоЛеонид, ну мы ж не миллионеры пока :) Жадничаем. Хотим за копейки охуенку :)) // И через пять часов после того как я увидел тему - уже придумал- //
Leonid NikiforovГлупости это всё про цену. Логотип - ГОТОВ, Герман! Могу показать. То есть я сделал концептинг, но я не художник - могу показать только эскиз. Цвета пока не определяю. потому что не читал брифа. Разумеется денег я с Германа не возьму - я ж столько коньяка у него выпил :)
а вот вдумчивый маркетинг господина Славинского и я даже могу расписать там три уровня работы...
У этой картины три слоя 1) нижний - высочайшее ремесло, способное сделать идеальный шар. Техники. 2) средний - интеллектуальное познание мира, предельное по честности и самокритике, 3) высший - магия, одинокие шедевры ... удача, если она когда-то может произойти?
Профессор взял в руки стакан с водой, вытянул его вперёд и спросил своих учеников:
- Как вы думаете, сколько весит этот стакан? В аудитории оживлённо зашептались. - Примерно 200 грамм! Нет, грамм 300, пожалуй! А может и все 500! – стали раздаваться ответы. - Я действительно не узнаю точно, пока не взвешу его. Но сейчас это не нужно. Мой вопрос вот какой: что произойдет, если я буду так держать стакан в течение нескольких минут?( Read more... )
значит - таким образом мы "разделяем переменные":D (1) часть, где кошкО всё равно тебя любит - как "именно тебя", (2) вторая часть - ненависти к тебе - ну это просто бапское зоциаль-тщеславие:D
Ведь, что такое отношение к выпивке? Это просто зоциаль-тщеславие - никто же не протестует против выпивки на свадьбе? Никакая женщина в своем уме не против - лишь бы было "всё как у людей", а не тоскливая "комсомольская свадьба с чайком и кефиром":)
Сможете ли вы быстро и внятно описать – какими должны быть сотрудники вашего подразделения? Бывают такие моменты, что вам чем-то не нравится поведение вашего сотрудника, но толком вы не можете ничего указать. Ну, например, он мог написать в электронном письме что-то типа «для реализации вашей идеи потребуется некоторое время, чтобы все учесть и предоставить ожидаемый результат к заданному сроку». Мне кажется, что такое предложение довольно расплывчато, но часто не сразу обратишь на это внимание. Вроде написано со старанием, видно, что сотрудник даже заботится о качестве результата. Но за что-то внимание цепляется. И вот вы решаете выразить это словами, и, что самое главное, сказать не то, как не надо делать, а то, как надо. То есть – каким сотруднику надо быть, чтобы…. Чтобы что?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
mathemnikiforov's journal
